澳總理阿爾巴內(nèi)塞：將對(duì)莫里森此前秘密兼任多個(gè)部長(zhǎng)一事進(jìn)行調(diào)查

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 劉皓然】澳大利亞廣播公司(ABC)15日?qǐng)?bào)道稱，澳大利亞總理阿爾巴內(nèi)塞宣布，將對(duì)前總理莫里森此前秘密兼任多個(gè)部長(zhǎng)一事進(jìn)行調(diào)查。

?

　　報(bào)道稱，新冠肺炎疫情初期，莫里森曾秘密擔(dān)任該國(guó)衛(wèi)生部、財(cái)政部“聯(lián)合部長(zhǎng)”職務(wù)。2021年4月，莫里森再次得到澳大利亞總督任命，直接負(fù)責(zé)監(jiān)管澳工業(yè)、科學(xué)、能源和資源部。阿爾巴內(nèi)塞使用了4個(gè)形容詞評(píng)價(jià)莫里森的行為：“不同尋常、前所未見、難以接受且十分詭異”。阿爾巴內(nèi)塞稱，莫里森此舉無異于在澳大利亞建立了一個(gè)“影子政府”。他將尋求法律意見，對(duì)莫里森這一系列操作的合法性展開調(diào)查。

　　15日，澳大利亞總督赫爾利的發(fā)言人在一份聲明中證實(shí)莫里森確實(shí)被任命過“除總理職務(wù)外的多項(xiàng)職務(wù)”，聲稱總督當(dāng)時(shí)“聽取了政府的建議”，并按照正常程序進(jìn)行任命。該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，這一系列任命屬于“常規(guī)操作”，符合澳憲法第64章的規(guī)定。

　　ABC稱，莫里森曾與時(shí)任衛(wèi)生部長(zhǎng)亨特進(jìn)行過一番“深入交談”。他說：“兄弟，我信得過你……但我現(xiàn)在也得當(dāng)這個(gè)部長(zhǎng)了。”亨特對(duì)此則表示認(rèn)同。作為衛(wèi)生部長(zhǎng)，他當(dāng)時(shí)直接領(lǐng)導(dǎo)抗擊新冠肺炎疫情的工作，存在一定程度的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。但也有分析認(rèn)為，莫里森其實(shí)是擔(dān)心某位部長(zhǎng)在非常時(shí)期獲得“絕對(duì)權(quán)力”。莫里森此舉將除亨特等人之外的多數(shù)內(nèi)閣官員和議員蒙在鼓里。例如，時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)科爾曼就壓根不知道總理已兼任了“聯(lián)合財(cái)長(zhǎng)”。不僅如此，莫里森兼管工業(yè)、科學(xué)、能源和資源部時(shí)還越過時(shí)任部長(zhǎng)皮特，直接否決了新南威爾士州的一個(gè)海上天然氣項(xiàng)目。

　　這一丑聞引發(fā)澳政界和學(xué)界的廣泛質(zhì)疑與批評(píng)。澳國(guó)家黨領(lǐng)導(dǎo)人利特普羅德表示，總理如果不信任內(nèi)閣部長(zhǎng)，可以解雇他們，而不是將他們“架空”。新南威爾士大學(xué)學(xué)者威廉姆斯稱，莫里森這番操作完全喪失了政府的透明性，讓民眾“不知情”是其最大問題所在。

　　目前，莫里森本人拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。5月敗選后，莫里森曾承諾要“留在政壇”，他保留了庫(kù)克選區(qū)的議員職務(wù)。據(jù)英國(guó)天空新聞網(wǎng)透露，目前莫里森還能享受到“前總理”的退休待遇，比如每年30次國(guó)內(nèi)行、政府報(bào)銷的出國(guó)旅游、專車、專屬司機(jī)以及免費(fèi)通信服務(wù)等。莫里森曾在一檔采訪中聲稱，他在短期內(nèi)并無特別計(jì)劃，“我期待能重新做個(gè)好父親——我已經(jīng)很久沒有好好陪陪家人了”。